‘Folha’ contradiz ‘Estadão’
(Opinião)
Vale 
tudo para atingir a capacidade de articulação política e a imagem do presidente Lula.
Faltou só combinar.
“O Estado de S. Paulo” publica, neste domingo, 29, que “de olho em 2010, PT esquece aliados”.
Segundo o jornal, “o PT recusou acordos com partidos aliados e é o recordista de candidaturas próprias nas capitais”.
O partido não teria atendido nem aos pedidos do presidente Lula.
Já a “Folha de S. Paulo”, informa, no mesmo dia, o contrário, mas a essência é a mesma: Lula não foi atendido em seus apelos.
O concorrente afirma que as “alianças municipais ignoram disputa entre Lula e oposição –em 24 capitais há coligação entre partidos da base do governo federal e adversários”.
A tendência, diz a “Folha”, “é que as convenções confirmem o embaralhamento entre governistas e oposição em pelo menos 80% dos maiores municípios”.
Quem tem razão: “O Estado de S. Paulo” em dizer que o PT é egoísta ou a “Folha de S. Paulo” ao dizer que o PT faz alianças até com adversários (diga-se PSDB e DEM), ambos contra a vontade de Lula?
